Une vidéo vaut mieux qu'un long discourt   

A l'inversse du prix Nobel, les Ig Nobels récompensse le pire de la recherche !!

Encore une fois la liste est des plus improbable ...

Mon préféré est celui de lettre :

<< l’Ig Nobel de littérature a été attribué à la police irlandaise. Cette dernière a verbalisé des dizaines de fois le citoyen automobiliste polonais Prawo Jazdy. A chaque fois, son permis indiquait une adresse différente. La police a éclairci le mystère.  Prawo Jazdy signifie “permis de conduire” en polonais…>>

A lire en francais ICI : http://sciences.blog.lemonde.fr/2009/10/02/vache-soutien-gorge-panda-et-tequila-le-palmares-des-ig-nobel/

J'ai été contacté par tns-sofres dont je suis un panéliste, pour participer à la consultation citoyenne sur le réchauffement climatique.

Je me suis donc rendu à la citée des sciences à Paris où nous avons été très bien accueillis.

Nous étions une centaine de participants, répartis sur quatorze tables rondes, avec à chaque table un facilitateur.
Le rôle de celui-ci était de faire tourner la parole plus ou moins équitablement.

Après un accueil et un café, nous nous sommes mis à travailler.

En tout cinq Sessions, pour chaque session une vidéo introduisait la thématique, s'en suivait un débat autour de la table et pour finir, un vote sur le questionnaire correspondant.

Les thèmes des sessions étaient:

• Le changement climatique et ses conséquences

• Objectifs à long terme et urgence

• Faire face aux émissions de gaz à effet de serre

• L'économie de la technologie et l'adaptation

Enfin, la cinquième session consistait à rédiger des recommandations pour les représentants de la France au sommet de Copenhague .
Chaque table devait en rédiger une, puis nous devions choisir entre les propositions de toutes les tables, les trois qui nous paraissaient les plus importantes.
Il est beaucoup ressorti la demande de création d'un organisme mondial indépendant pour la gestion des fonds alloués contre le réchauffement climatique.
Il était aussi demandé d'améliorer la recherche et l'éducation citoyenne à l'écologie.
Je suis curieux de voir les recommandations qui vont sortir au niveau mondial.

En plus des facilitateurs, il y avait dans la salle, des chercheurs qui pouvaient éclaircir certains points ou interrogations .

Il y avait aussi des chercheurs en sociologie qui étudiaient le déroulement d'une telle consultation.

Les tables était visiblement équilibrées en catégorie socio-professionnelle et en parité.
Les documents diffusés ont permis une bonne compréhension du sujet traité, même sans avoir lu les documents de préparation envoyés auparavant par l'organisation.


Le niveau de connaissances sur le problème climatique n'était pas très élevé à ma table, mais il devait refleter le niveau moyen Français.    
    
Contrairement à ce que j'imaginais, la journée ne fut pas pénible et j'ose même dire que nous avons passé un bon moment à notre table.
Nous avions presque tout le temps un consensus, sauf à la question de l'augmentation du prix du pétrole (question4.1) et sur l'engagement global au financement (question 4.3).

Les résultats et j'imagine les analyses, seront rendus le mardi 29 septembre à la citée des sciences, en présence de politiques.
Nous y sommes conviés.

En résumé, une belle expérience de ce que pourrait être la « démocratie participative ».
en espérant que les politiques sauront faire bon usage de ce travail.
 

Organisateurs: http://wwviews.org/  et http://www.cite-sciences.fr/
Resultats: http://results.wwviews.org/
Traduction des questions http://results.wwviews.org/new2/images/pdf/FR.pdf
Article de presse: http://www.liberation.fr/terre/0101593497-climat-l-avis-citoyen


ps: Bravo Isabel Santos pour l'organisation et le tempo !

Plop !

Juste pour dire que je ne métrais plus de nouvelles image dans les albums de ce blog ...

Elle seront désormais visible sur Picasa à l'adresse http://picasaweb.google.fr/belin.nicolas



(et je vient d'en ajouté)